Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/30/2007
Desde que el Presidente del Gobierno anunciase el pasado 3 de julio la ayuda de 2.500 euros y hasta hoy han sido muchas las opiniones, reflexiones y puntos de vista, escuchados y leídos en los medios de comunicación y en la propia calle, y a pesar de todo, aún no logro comprender el verdadero alcance de la medida, ni el impacto social que pueda tener. Sin embargo, no por ignorar –imagino que como la amplia mayoría de ciudadanos- el sentido real y las especificidades propias que tendrá la ayuda, no debo por ello dejar de emitir mi propio juicio sobre lo que entiendo es bueno para la sociedad, aunque con ciertas matizaciones a las que me refiero a continuación.Es obvia la imperiosa necesidad que este país tenía de disponer de un marco de ayudas directas a la familia, similar al que otros estados de la Unión Europea tienen desde hace muchos años y cuyo objetivo no es otro que el de impulsar la natalidad ante la “crisis demográfica” acaecida en los últimos tiempos con las correspondientes consecuencias en los ámbitos del empleo, la economía y la generación de riqueza y bienestar. Hoy en día no creo yo que la decisión de tener o no tener hijos dependa de una cuenta de resultados económicos, que nos impulse a emprender la responsabilidad de ser padres, sino más bien creo que influyen otros condicionantes de índole personal, educacional y emocional.
La familia y todos los valores que encierra merece de una atención política personalizada, permítanme la expresión “esmerada y mimada”, construida sobre un proceso de acción participada y consensuado por muchos sectores implicados, en base a algunos aspectos entre los que destacaría: Diversificación y tipificación del apoyo económico a las familias durante un periodo de años menor a 15 y superior a 3, conciliación de la vida familiar y laboral en el ámbito público y también en el privado, establecimiento de sistemas de modulación de ayudas, prioridades a territorios despoblados y núcleos de población en peligro de desaparición.
Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/27/2007
Suele ocurrir que cuando se diseñan las políticas europeas concretas en base a una serie de objetivos o líneas estratégicas, específicamente quiero referirme por afiliación profesional y territorial a las relacionadas con el desarrollo de áreas y espacios del medio rural, no se tiene en cuenta, al menos con el peso específico suficiente, la propia idiosincrasia de las personas o comunidades a las que se dirigen, preocupándose más de aspectos generales que de las especificidades de cada territorio, y sin tener en cuenta cuáles son las inquietudes y las percepciones que con respecto a un área determinada tienen la población que más directamente tiene relación con ella, porque será quien se beneficie o perjudique con su aplicación directa, a la hora de la ejecución y puesta en marcha de los programas que la desarrollan. Los Grupos de Acción Local, integrados y participados por los diferentes agentes sociales y económicos de los territorios en los que se ubican se encuentran con una serie de imposiciones o de principios estratégicos elaborados sobre los que no tienen demasiada capacidad de maniobra, aunque si disponen de un espacio para la formulación de particularidades territoriales que puedan ajustarse o encajarse en la política de nivel superior, lo que supone cierta contradicción con respecto a lo que llamamos “enfoque ascendente participado” que articula procesos de participación en la planificación del desarrollo rural de un determinado espacio, en ocasiones muy encorsetado en determinadas acciones o actividades de desarrollo, sobre las que se articulan ayudas o incentivos, descartando otras que sin estar enmarcadas en las políticas específicas, son tanto o más necesarias que aquellas.
El reto pues de la política y programas de desarrollo rural empieza a estar en romper de algún modo esta formulación heredada que en cierto modo se nos impone, para poder contribuir desde lo que se denomina ahora “gobernanza local” o participación social en la planificación y el diseño del modelo de desarrollo que cada territorio, o mejor dicho que los pobladores de ese espacio diseñen en base a un proceso de investigación participativa, demasiado influenciado por la justificación de resultados y el logro de objetivos, y ajeno a ese valor añadido que supone disponer de un modelo de convivencia adecuado y que permitiría con las técnicas y el esfuerzo adecuados lograr un desarrollo más armónico y totalmente consensuado y respaldado con el uso del diálogo, la interacción, la empatía y la identidad específica que caracteriza a cada barrio, a cada pueblo y a cada comarca. Se trata en definitiva de que hemos de reflexionar sobre si estamos dispuestos a avanzar y progresar en base a modas o a disponibilidad de recursos económicos, más que en fundamentaciones profundas emanadas de la dinamización y sensibilización de la población local en torno a un tema concreto, cuyo éxito entiendo contribuye más a cohesionar un territorio, a fortalecerlo ante amenazas externas y sobre todo a conservarlo tal y como lo hemos heredado, logrando con ello esa sostenibilidad sobre la que tanto se habla y que casi siempre se aplica al aspecto medioambiental, ignorándose su aplicación en campos tan importantes como la carga humana, la cultura o la identidad que nos caracteriza. Debemos pues apostar por la convivencia y el diálogo como los pilares del desarrollo territorial que permita la participación real y eficiente de la ciudadanía en el diseño de políticas y de planes concretos.
Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/25/2007
La puesta en marcha de leyes de profundo carácter social que el gobierno socialista de Zapatero ha logrado en esta legislatura, son el reflejo de una sociedad madura, del alto grado de responsabilidad colectiva que todos tenemos para el colectivo de los discapacitados y que nos hace pensar con cierto optimismo en el futuro, aunque con ciertos matices que no han de omitirse a la hora de hablar y analizar el problema, y que se refieren a la existencia de diferentes "patologías" en función de que una persona viva en el medio rural o en el urbano, que disponga de más o menos oportunidades y que tenga los mismos derechos y posibilidades de acceso a determinados servicios.
Realmente quiénes padecen una discapacidad en un pueblo de pequeño tamaño, aislado en muchas ocasiones y a gran distancia de núcleos con una dimensión adecuada y servicios especializados, necesitan de una mayor atención puesto que a la dificultad específica de su situación se suman otras, como pueden ser el aislamiento, las infraestructuras, los servicios, el transporte, etc., que acrecientan de manera profunda su problemática y la sitúan con desventaja ante situaciones similares en otros lugares. Son sin duda algunos aspectos que entiendo, han de abordarse para conseguir la plena y equitativa integración que ellos desean.
Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/16/2007
El proyecto que hace unos meses tan solo era un sueño finalmente se ha cumplido, y eso demuestra, una vez más, que siempre es posible ver cumplidas las expectativas y demandas para este tipo de colectivos, que trabajan por la integración y la inserción plena de las personas con discapacidad.
Quienes de alguna manera nos sentimos parte del proyecto ayer al ver las sonrisas de los destinatarios, las caras de Miriam, Jose, Rosi, Paco..., también fuimos y nos sentimos felices, porque esto que hoy no nos afecta directamente, quién sabe si mañana necesitamos de ello.
Desde este espacio de la blogosfera me sumo a esa alegría, a ese logro y a ese entusiasmos que sin duda ha generado este vehículo, cuyo motor habrá de transportar mucha ilusión y habrá de acercar personas, para sentirse iguales y para sentirse plenamente útiles.
Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/11/2007
Después de casi dos años de inmersión en estas lides cibernéticas he de confesar que he madurado mucho en el manejo de las diferentes herramientas que me permiten expresar mis opiniones de manera libre, en el formato que yo mismo elijo y además ilustrarlas con un sinfín de fotografías, vídeos y otros archivos multimedia, que yo mismo he generado o que otros han generado para que yo libremente use. Sin duda el hecho de disponer de una serie de plataformas virtuales especializadas en esta materia, y cuyo coste insisto en ello- es nulo, permite a quiénes deciden embarcarse en esta filosofía y modelo de expresión, sentirse parte de esa sociedad del conocimiento de la que tanto se viene hablando en los últimos años, interactuar con personas con inquietudes similares de manera voluntaria y sin trabas, manifestar y argumentar ideas y pensamientos que de otra manera sería imposible, o al menos mucho más complejo. Este pequeño rincón sin puertas nos ha permitido de alguna manera compartir y dar a conocer nuestro patrimonio personal, aquel que sólo se suele dar a conocer a quiénes se encuentran más cerca y además nos ha posibilitado sumar conocimientos, de tal manera que cuando miles de personas ofrecen su fuente de conocimiento en torno a un tema concreto se convierten sin quererlo en la mayor y más completa enciclopedia que existe, eso sí con cierta dispersión en cuyo orden habrá que trabajar. En este sentido la denominada Wikipedia, el canal Youtube u otras plataformas "online", son un buen ejemplo, como lo demuestra la reciente creación de un canal de la Unión Europea en Youtube, una clara evidencia de la cercanía y de la conexión que se establece con este tipo de estructuras, alimentadas en su mayoría por ciudadanos y ciudadanas anónimas o al menos sin afán de protagonismo que se sienten de algún modo realizadas con el intercambio de conocimientos.
Es evidente que los blogs tienen impacto en la actualidad, que en el mundo de la blogosfera se incorporan cada día un gran número de nuevos espacios de expresión, que buscan en la virtualidad y globalización una oportunidad para la libertad, para llegar a cuanta más gente mejor y para dar rienda suelta a sentimientos y emociones. Determinadas especialidades o materias como la política, el periodismo o la literatura han encontrado en las weblogs un firme aliado para la expresión y la creatividad. Se trata al menos así lo entiendo yo- de una revolucionaria manera de vivir y de comunicación para determinadas personas, especialmente para aquellas que de otro modo no tendrían la oportunidad de tener voz y de establecer ciertos diálogos. Su accesibilidad, la inmediatez de la conquista personal, democrática y descentralizada de la blogosfera, la sitúan en un plano trascendental en el campo de la democracia participativa, también denominada ciberdemocracia o política 2.0. y es por ello que el futuro de la sociedad del conocimiento y de la implicación de la ciudadanía en ella pase por impulsar el uso de esta herramienta que cada día crece más. José Martí decía que "la libertad es el derecho que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía" y si hoy día existe algún mecanismo eficaz para poder conquistar este derecho, sin tener que pagar ningún precio, incluida la vida, es precisamente la blogosfera y desarrollo en el futuro.
Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/09/2007
Rubalcaba cuando estuvo por Plasencia en la campaña electoral tomó buena nota de la propuesta electoral de Fernández Vara sobre su apoyo a los jóvenes en la obtención del permiso de conducir, y es posible que por ello haya puesto en marcha el programa “Permiso de Conducir x 1 € al día”, destinado a jóvenes entre 17 y 25 años de edad, promoviendo con ello el aumento de la seguridad vial y su integración laboral. La pregunta evidente y lógica que como ciudadano de a pie cabe preguntarse es si realmente se han analizado las posibles consecuencias que esto puede ocasionar entre los jóvenes, cómo contribuye esta medida a paliar los accidentes de tráfico y si el impacto de tan atractivo anuncio será el esperado.
Se me ocurre que sería interesante y necesario establecer una estrategia paralela que permita una educación vial más saludable, exigir y evaluar si fuese necesario otros aspectos relacionados con normas de convivencia en la seguridad vial, que nos permita formar a conductores noveles con un alto grado de madurez al volante. Esa es –creo yo- la clave del éxito de esta nueva fórmula y por ese camino es posible avanzar sin obstáculos en el logro de una seguridad vial más óptima y sobre todo, preservar la integridad de un capital de enorme valor.
Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/04/2007
Los pasados 28, 29 y 3o de junio, el convento sevillano de Loreto acogió el congreso post-capitular que habría de nombrar las nuevas personas o nuevos destinos para la provincia para el próximo trienio, de tal modo que una de las personas más carismáticas y también más querida en el círculo parroquial, el padre José Arenas Sabán, después de 6 años de párroco en la Puebla y Villa de Guadalupe, se trasladará a la capital autonómica donde estoy convencido realizará un dignísimo papel como superior y párroco.
El padre Arenas es un sacerdote de discurso profundo y de talante abierto, un franciscano con mucho recorrido, cuyo paso por Guadalupe no pasará desapercibido. Será recordado como el párroco de una generación y sobre todo estará siempre presente en el corazón de quiénes tuvimos la suerte de trabajar a su lado y de disfrutar de su compañía.
Mucha suerte hermano y hasta la próxima.
Publicado por
Felipe Sánchez
en
7/02/2007






